Dzięki temu rozwiązaniu znacznie ogranicza się sytuację, w której ktoś naruszy prawa autorskie osób trzecich.
Jak działa „Testowanie” w procesie przesyłania w Studio: podczas przesyłania do komputera będziesz mieć możliwość sprawdzenia filmu na nowym etapie „Przegląd” przed przesłaniem pod kątem potencjalnych roszczeń dotyczących praw autorskich i problemów z parowaniem reklam . zostało opublikowane.
Étapes for signaling video YouTube
Zaznajom się ze swoim własnym filmem, aby zarabiać bez pieniędzy, aby głosować Zezwól, szukaj dalej.
Rozwiązanie: Prawo do cytowania
Drugim rozwiązaniem jest specjalny instytut praw autorskich zwany prawem do cytowania.
Prawo cytowania stanowi wyjątek od ogólnej zasady prawa autorskiego, która wymaga uzyskania zgody autora w celu rozpowszechniania jego utworu. Prawo cytowania zezwala na zamieszczenie „wycinków z utworów” lub całych „utworów pobocznych” nowego utworu, pod warunkiem, że korzystanie z fragmentów cudzych utworów odbywa się na warunkach określonych w przepisach ustawy o prawie autorskim. .
Specyfika YouTube
Powyższe odniesienia ogólnie. Zwłaszcza w przypadku udostępniania filmów z YouTube na blogu sytuacja jest nieco inna ze względu na warunki korzystania z YouTube.
Udostępniając treści w serwisie YouTube, autorzy akceptują warunki użytkowania. Regulamin ten przewiduje między innymi, że taki użytkownik nie tylko udziela innym użytkownikom licencji na dostęp do opublikowanych treści, ale także na korzystanie z tych treści, w tym ich powielanie i rozpowszechnianie za pomocą środków dostępnych w serwisie YouTube.
«8. Prawa licencjonowane przez użytkownika
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 9 lipca 2020 r. w sprawie Constantin Film Autovermietung GmbH przeciwko YouTube LLC i Google Inc. ( C-264/1 Termin „adresy” obejmuje w odniesieniu Użytkownikowi, który przesłał pliki naruszające prawo, nie podano jego adresu e-mail, numeru telefonu ani adresu IP użytego do przesłania tych plików ani adresu IP użytego do ostatniego ich otrzymania
.
Sprawa dotyczyła pozwu między firmą których prawa autorskie zostały naruszone przez nieznane osoby poprzez umieszczanie filmów w serwisie YouTube i obejrzanych tam dziesiątki tysięcy razy oraz zażądał od YouTube i Google udostępnienia informacji o użytkownikach odpowiedzialnych za naruszenie praw autorskich: adres e-mail, numer telefonu komórkowego, adresy IP ( w momencie przesłania filmów i ostatniego użycia w celu uzyskania dostępu do konta Google) wraz z dokładny czas dostępu (tj. H. data, godzina i strefa czasowa) i po oddaleniu sprawy nie, ale w apelacji sąd częściowo je uwzględnił – nakazując usługodawcy podawanie wyłącznie adresów e-mail użytkowników.
Federalny Trybunał Sprawiedliwości, rozpatrując skargę kasacyjną Constantin Film, miał wątpliwości, z którymi postanowił zwrócić się do ETS: czy „adres” w rozumieniu dyrektywy obejmuje również adresy pocztowe, numery telefonów i adresy IP punkt końcowy sieci używany z naruszeniem praw autorskich użytkownika?