Podstawą i celem stosowania przepisów RODO jest ochrona danych osobowych. Centralnym elementem ogólnego rozporządzenia o ochronie danych w tym kontekście jest to, że użytkownicy muszą wyrazić zgodę na gromadzenie danych. Opiera się to na art. 6 RODO z nagłówkiem „Zgodność przetwarzania z prawem”:
„(1) Przetwarzanie jest zgodne z prawem tylko wtedy, gdy spełniony jest co najmniej jeden z następujących warunków: a) osoba, której dane dotyczą, wyraziła zgodę wyrazić zgodę na przetwarzanie Twoich danych osobowych w jednym lub większej liczbie określonych celów; ”
spis treści
Dla Twojej wygody utworzyłem spis treści, który ułatwi poruszanie się po tej stronie.
- Spis treści
- Gra i prawo — podcast
- Gameplay i prawo – w czym problem?
- Teoretycznie odpowiedź jest prosta
- Filmy z gier – Różne koncepcje
- Recenzje gier
- Inne zastosowania gry
- Pozwolenie na napisz recenzje
- Cel cytowania
- Jak to wygląda w kontekście recenzji?
- Cytuj kreatywny post
- Znacznik autora
- Problemy z prawami do cytowania
- Samouczek wideo włączony
- Niestandardowy wybór ruchów i prawa autorskie
- Więcej podstaw korzystania z gier w filmach
- Filmy instruktażowe są zatem niedozwolone? (tixab_14)
- Umowa EULA a gry wideo
- Praktyki terenowe a gry wideo
- Content ID a gry wideo
- Podsumowanie – Filmy z gier i prawo
- Newsletter
Nie jest tak ładnie
Powyższe sugeruje, że możemy łączyć się do woli i spać spokojnie. A jednak orzecznictwo sądów krajowych wprawia nas w lekkie zakłopotanie. Nie chcę wchodzić w szczegóły, bo nie chcę, żeby ten tekst był zbyt długi, ale są orzeczenia, które uznają, że publikacja odniesienia do pracy może stanowić jej publikację. W zależności od okoliczności każdego przypadku może dojść do naruszenia praw autorskich. Jeśli chcecie, żebym napisała osobny wpis o tych wyrokach, dajcie znać!
„Aby uznać, że wykorzystanie zostało dokonane na podstawie art. 50 ustawy o prawie autorskim, wystarczy ustawić link, który powoduje odtworzenie utworu. (Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie – I Izba Cywilna z dnia 7 maja 2014 r., IACa 1663/13)
YouTube jak każdy inny
Po pierwsze, YouTube umożliwia użytkownikom korzystanie z filmów na takie same warunki jak sami użytkownicy. Oparte na zasadzie dozwolonego użytku. Więc nie wiem, co i jak z tego korzystać. Różne kwestie dotyczące praw autorskich zostały zharmonizowane na szczeblu unijnym i międzynarodowym, ale nie jest to dozwolony użytek. Nie tylko nie jest całkowicie jasne, z którego prawa kraju należy skorzystać Aby określić granice legalnego korzystania z zagranicznych utworów, nie wiadomo również, które prawo jest w jakim prawie, ani też prawnicy nie są pewni, czy dozwolony użytek dotyczy treści chronionych prawem autorskim w określonej jurysdykcji, aby określić, co jest chronione na jakich warunkach lub czy jest to objęte terminem „naruszenie praw autorskich”. Od odpowiedzi na to pytanie zależy sposób ustalenia prawa państwa użytego do oceny SPRAWY.
Jakby tych wątpliwości było mało, w przypadku utworów rozpowszechnianych przez Internet, wykluczających możliwość geoblokowania, nie wiadomo, w jakim kraju utwór jest wykorzystywany. Tak, są międzynarodowe kongresy, na przykład kongres w Bernie jest szczególnie przereklamowany przez fanów łańcuszków Facebooka. Zawiera minimalne standardy prawa autorskiego, które mają zazwyczaj drugorzędne znaczenie, nie będąc sprecyzowane w przepisach szczegółowych. Jeśli spór został rozstrzygnięty przez sąd amerykański, pamiętajmy, że Stany Zjednoczone miały konkretne powody do podpisania tej konwencji w latach 1886-1989. Nie zostaną one zapomniane przy stosowaniu ich postanowień. Nie znalazłem ani jednego wpisu w serii „By Attorney for Other Attorneys With Love”, którego autor jednoznacznie zaleca jakikolwiek obowiązujący algorytm określania prawa do oceny zakresu dozwolonego użytku.
Wiele razy słyszałem, że istnieje określona długość utworu, którego możemy użyć bez łamania prawa. Czy to prawda?
To jeden z podstawowych mitów. Nie ma limitu czasowego upoważniającego nas do korzystania, poza którym naruszamy. To nie 3 sekundy, to nie 7 sekund. Po prostu nie ma wyraźnej granicy. To zawsze będzie kwestia oceny. Inaczej ocenimy użycie 3-sekundowego klipu w przypadku filmu 5-minutowego niż w przypadku filmu 40-sekundowego. Granice są płynne i zawsze trzeba podejść do sprawy indywidualnie
Ponieważ okładka jest dziełem oryginalnej piosenki, nie wolno jej wykorzystywać bez zgody autora. Więc możesz się zabezpieczać, ale nie możesz dzielić się tym ze światem, nie mówiąc już o zarabianiu pieniędzy. Takie działanie stanowi naruszenie praw autora oryginalnego dzieła.(tixabb_7)